Skrevet af FDIM, 09. april 2008

Ny prisuddeling sætter fokus på det bedste netindhold

Pressemeddelelse. Nu skal det gode netindhold og –journalistik præmieres. En helt ny prisuddeling sætter fokus på den store udvikling, der sker på indholdssiden hos netmedierne. Med anerkendt juryformand, Torry Pedersen, chefredaktør på fra VG.no, tager Foreningen af Danske InternetMedier (FDIM) pulsen på de danske netmedier. Navnet er ”Mediernes Internet Pris”.

Nettet er på mange måder blevet danskernes foretrukne kilde når det gælder nyheder. Her er altid de seneste nyheder oftest inden de rammer aviser, tv og radio. Men nettet er andet end hurtighed når det gælder redaktionelt indhold.

Det er et væld af fakta og baggrundsviden, som effektivt kan formidles, der er levende billeder, det er borgerjournalistik og brugerinddragelse, nye fællesskaber mellem journalist og læser, og det er muligheden for at tale til brugerne på deres egne præmisser, der hvor de er.

”Nettet har fantastiske muligheder og giver, når det er bedst, brugerne dybde, dagsorden og nærvær. Der er i dag ingen prisuddelinger, der sætter fokus på indholdet på nettet, og det vil FDIM lave om på. FDIM vil gerne belønne de bedste tiltag på det redaktionelle og indholdsmæssige område og derfor introducerer vi nu Mediernes Internet Pris. En pris, der skal belønne de bedste netsucceser på indholdssiden,” siger Christian Peytz, formand for FDIM.

FDIM har de sidste fem år præmieret de bedste internetreklamer på Danish Internet Award. Med Mediernes Internet Pris stiller FDIM skarpt på det gode indhold og ikke mindst formidlingen af indhold på nettet

Mediernes Internet Pris foregår i København den 12. juni 2008.

Anerkendt juryformand Som juryformand har FDIM allieret sig med en kendt og anerkendt person. Nemlig Torry Pedersen, der er chefredaktør på den mest succesrige netavis i Norge, VG.no. VG.no er det mest besøgte netmedie overhovedet i Norge, har sat nye standarder for netformidling og distancerer sig med mange banelængder fra de øvrige norske netmedier.

Torry Pedersen skal sammen med en jury bestående af en række andre kompetente personer vurdere de indstillede projekter og finde frem til vinderne.

Juryen skal bedømme indstillinger i 10 forskellige kategorier:

Bedste sociale tjeneste
Bedste mash-up
Bedste distribution
Bedste web-tv
Bedste underholdningsindslag
Bedste netjournalistik
Bedste brugerinddragelse
Bedste mediesamspil
Bedste brugerinterface
Juryens særpris

Præsentation af unik valgundersøgelse
Udover selve prisuddelingen vil der på dagen være forskellige spændende indlæg om den redaktionelle udvikling på nettet.

Hovedindlægget bliver offentliggørelsen af resultatet af en stor forskningsundersøgelse om danskernes brug af nettet under Folketingsvalget 2007, som FDIM har initieret. Her har Jakob Linaa Jensen, ph.d., adjunkt, Institut for Informations- og Medievidenskab, Aarhus Universitet, Lisbeth Klastrup, lektor, IT Universitetet og Jens Hoff, Professor, Københavns Universitet undersøgt hvordan nettet fungerede som offentlighed under valgkampen. Hvordan danskerne brugte nettet, hvilken rolle det spillede i forhold til de traditionelle medier og politiske kanaler, og hvilken indflydelse nettet havde på deres beslutning om, hvor krydset skulle sættes.

Undersøgelsen bliver udarbejdet på baggrund af unikke data fra FDIMs internetpanel, der for første gang herhjemme præcist og udtømmende har kortlagt over 5000 danskernes brug af nettet under en valgkamp.

Resten af programmet offentliggøres senere.

FDIM har sammensat en arbejdsgruppe bestående af redaktionschef Troels Behrendt Jørgensen, Berlingske.dk, blogredaktør Kim Elmose, Politiken.dk, souschef Carsten Folke Møller, TV 2 Net, digital udviklingschef Casper Thomsen, Mediehuset Ingeniøren og partner Claus Sølvsteen, Peytz & Co. Arbejdsgruppen har været med til at udvikle Mediernes Internet Pris.

Yderligere oplysninger fås ved henvendelse til: Christian Peytz, formand for FDIM, mobil 40 40 57 70

Se hvordan du indstiller til Mediernes Internet Pris.

Oversigt over priserne

Pris	Til	For	Særlige forhold, juryen kan lægge vægt på
Bedste sociale tjeneste	Person – evt. gruppe, site	Gives for et social tjeneste/site, hvor brugerne gennem profiler og disses egenskaber i løbet af det sidste år særligt har kommunikeret med og dannet relationer til hinanden.	§ Hvor meget bliver den sociale tjeneste brugt (antal brugere, antal besøg , antal sidevisniger, tid forbrugt på tjenesten og/eller andre relevante mål)? § Hvor stor en andel af brugerne i målgruppen har den sociale tjeneste (reach)? § Hvor frekvente er brugerne i den sociale tjeneste? § Hvor stærke er de forhold og relationer brugerne har med hinanden? § hvor sammenhængende er den sociale tjeneste?
Bedste mashup	Person – evt. gruppe, site	Gives for en mash-up der – inden for det sidste år – i særlig grad har givet brugeren mulighed for at tilgå data på nye måder. Ved mashup forstås interaktiv applikation, der kobler to eller flere datakilder sammen.	§ Hvor mange brugere har mash-up’en opnået (antal brugere, antal besøg, antal benyttelser af mashup’en, tid brugt og/eller andre relevante mål)? § giver mashup’en adgang til komplekse eller særligt store mængder fakta? § er mashup’en inutiv og giver brugeren nye muligheder for selv at over- og gennemskue data – og giver den brugeren mulighed for selv at arbejde videre med dem? § Udnyttes mash-up’en udnyttes i sammenhæng med andre elementer på sitet?
Bedste distribution	Person – evt. gruppe, site	Gives for distribution af indhold, der i det forløbne år i særlig grad har givet brugerne mulighed for at tilegne sig og benytte indhold på egne præmisser. Distributionen kan typisk være foretaget gennem nyhedsbrev, rss-feed, podcast, widget, applikation og/eller mobilløsning eller lign.	§ Hvor meget bliver distributionstjenesterne brugt (antal brugere, antal besøg og/eller andre relevante mål)? § Hvor frekvente er brugerne af distributionsløsningerne? § Er distributionen af indholdet særligt tilpasset brugerne eller deres brugssituationer? § Er det distribuerede indhold gjort særligt distributionsegnet? § Udnyttes den anvendte teknologi særligt smart?
Bedste web-tv	Person – evt. gruppe, site	Gives for særligt vellykket web-tv, der – i det forløbne år – bedst har formidlet levende billeder på nettets præmisser	§ Hvor meget web-tv’et bliver brugt (antal brugere, antal besøg, afspillede klip, tid brugt og/eller andre relevante mål)? § Er formatet (længde, klipning etc.) på web-tv-indslagene fortællemæssigt godt? § Er indholdet af web-tv-indslagene særligt egnet til web-tv-formidling? § Udnyttes web-tv-indslagene i sammenhæng med andre elementer på sitet/formidlingen? § Hvordan er integrationen af web-tv på sitet?
Bedste net-underholdning	Person – evt. gruppe, site	Gives for særligt vellykket net-underholdning i det forløbne år. Net-underholdningen vil typisk have form af en film, et spil, applikation eller lign.	§ Hvor meget bliver net-underholdingen brugt (antal brugere, antal besøg, antal afspillede klip/spil/etc., tid brugt og/eller andre relevante mål)? § Har brugerne reageret på underholdnings-indslaget på nogen særlige måder? § Er net-underholdningen af en høj teknisk kvalitet? § Er net-underholdningen af en høj formatmæssig/fortælleteknisk kvalitet? § Er indholdet af net-underholdningen særligt egnet til net-formidling? § Udnyttes den anvendte teknologi særligt smart?
Bedste net-journalistik	Person – evt. gruppe	Gives for bedste udnyttelse af online-mediernes interaktive muligheder i dækningen af en historie, et særligt tema eller øvrig indholds-produktion.	§ Hvor mange brugere etc. har den pågældende dækning? (antal brugere, antal besøg, antal sidevisniger og/eller andre relevante mål) § Har dækningen haft gennemslagskraft? § Har dækningen været særligt vedkommende? § Har dækningen formået at sætte historien på dagsordenen, enten i lokale eller landsdækkende sammenhænge? § Har dækningen i særlig grad udnyttet mediets muligheder?
Bedste brugerinddragelse	Person – evt. gruppe, site	Gives for bedste inddragelse af brugerne i dækningen af en historie, et særligt tema eller øvrig indholds-produktion. Inddragelse af brugerne kan typisk bestå af afstemninger, brugerkommentarer, debatdialog, blogs, brugerhistorier og lign.	§ Hvor mange brugere har været inddraget og hvor meget har brugerne foretaget sig (antal brugere, antal besøg, antal sidevisniger, antal stemmer, kommentarer, blogindlæg og/eller andre relevante mål)? § Hvilken karakter har brugerinddragelsen haft? § Har brugerinddragelsen medført at væsentlige nye aspekter er kommet frem, som ellers ikke eller næppe havde set dagens lys? § I hvor stort omfang har brugerne været inddraget i den redaktionelle proces mhp. at bearbejde og videreudviklet indholdet? § I hvor høj grad er brugernes fulde ressourcer blevet aktiveret og udnyttet?
Bedste mediesamspil	Person – evt. gruppe, site	Gives for bedste tværmedielle dækning dækningen af en historie, et særligt tema eller øvrig indholds-produktion. Tværmediel dækning vil typisk være dækning på på net og trykte eller andre elektroniske medier.	§ Hvilke medier der har været inddraget i dækningen § Hvor stor udbredelse har den tværmedielle dækning har haft målt på antal brugere i målgruppen (reach)? § I hvor høj grad netdækningen har tilføjet væsentlige nye elementer, der ikke var fremkommet uden nettet § I hvor høj grad samspillet mellem netdækningen og dækningen på de øvrige medier har medvirket til at give den samlede formidling særlig tyngde.
Bedste bruger-interface	Person – evt. gruppe, site	Gives for det nye brugerinterface, der i det forløbne år bedst har understøttet et sites redaktionelle og forretningsmæssige bestræbelser.	§ Hvor stor udbredelse det pågældende site har opnået mål på antal brugere i sin målgruppe (reach)? § Hvor frekvente brugerne af det pågældende site? § om navigation og bruger-interface bidrager selvstændigt til den samlede formidlings-oplevelse og understøtter mediets redaktionelle bestræbelser § om evt. kommercielle elementer, f.eks. annoncebannere, indpasses på en måde, der både klart afgrænser dem fra redaktionelt indhold, men samtidig sikrer at de opnår maksimal værdi
Juryens særpris	Person – evt. gruppe, site	Gives for en indsats der, – uden for eller på tværs af de øvrige grupper - har frembragt særligt fremragende interaktivt indhold.

Emner: Der er ingen emner tilknyttet denne artikel

Flest brugere, dec.

Udgivelse	Brugere
dr.dk	1.879.878
windowslive.dk	1.734.611
tv2.dk	1.635.454
krak.dk	1.498.987
msn.dk	1.461.353
ekstrabladet.dk	1.327.436

Kalenderen

Viden er magt

Ugentlig servicemail med trafiktal, arrangementer og nyheder fra branchen.